当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

社会舆论的素材在线播放_社会舆论的素材例子(2024年11月免费观看)

内容来源：二八图鉴所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

社会舆论的素材

国足周六飞回抵达青岛，这趟澳大利亚之旅可谓是“一波三折”，从出发时的谨慎到归来的“豪迈”，这中间可是发生了不少“意想不到”的事情。先说这“不敢包机”的“怕舆论”吧，这可真是让人摸不着头脑。当初出征的时候，为了“低调”选择了民航，结果一路上可没少被网友“调侃”。这回回来，直接包机，这速度可是比“火箭”还快。看来，这“舆论”的威力，还是得看“谁”来“扛”啊。再来说说足协主席宋凯，这位可是“带头大哥”。去的时候，也是和球员们一起坐民航，这“亲民”的举动可是博得了不少“好感”。可这回来，就“换了画风”，直接“升级”包机了。这可真是“打脸”啊，不过这“领导”也是要“顾全大局”的，毕竟这“包机”可是“安全”啊。最后说这“反转”来的“快”，这可真是“意料之外”。本来以为这“舆论”会“压倒”一切，没想到这“国足”还是“我行我素”。看来，这“舆论”也“治不了”这“国足”啊。不过这“包机”可是“真金白银”啊，这钱可是“老百姓”的“血汗钱”啊。这“国足”可得“好好踢球”啊，别让这“包机”白白“浪费”了。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

有正能量博主通过深入调查发现，某城市商报旗下的主流媒体某星新闻，过去一段时间一直在对小米、小鹏、理想等知名国产品牌进行了频繁的负面报道。这些报道不仅数量众多，而且往往带有明显的负面倾向，多次引发社会舆论的广泛关注。与此同时，该媒体对于另一国产品牌“菊花的态度却截然不同，几乎只报道其正面新闻，对其可能存在的问题则避而不谈。这种明显的差异性报道引发质疑，人们开始怀疑这家媒体是否在进行选择性报道，是否存在某种“内部指导原则”。更有甚者，有传言称这种报道倾向可能与该媒体与某品牌的商业合作密切相关，涉及金额高达数百万元，具体数字500~800万元，正是因为这些费用对菊花品牌负面不闻不问。媒体的职责是向公众传递真实、全面的信息，而不是成为某一方的传声筒或利益代言人。在当前传统媒体经营面临诸多挑战的背景下，媒体更应该坚守职业道德，保持公正、客观的立场。然而，一些媒体为了眼前的利益，不惜放弃原则，进行“有偿沉默”或“有偿发声”，这无疑是对媒体职责的严重背离，一方面夸大报道小米等国产品牌负面信息，一方面极力报道其他品牌正面消息，这个明显不是正常现象，大家怎么看待这件事情呢？ #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

昨天有人和我提18年的世外小学，同样一个来沪才一个月的男人，因为自身际遇不顺，从而妒忌上海中层儿童，进行了有预谋的杀戮。当时在上海属于非常大的案子，回过头去看，那个时候去献花不会有人说这些献花的人是为了彰显国家𐟒Š，不会去网暴去献花的人。那时候，会迅速梳理犯罪人的过往和犯罪动机 ...

这是一个感人至深的故事，一位年轻女孩晓丽竭尽全力帮助患白血病的男子，无偿捐献骨髓，却面临着最艰难的抉择。当男子病情复发，要求她打胎再次捐骨髓时，她坚定地拒绝了。即便面临舆论的指责和司法的审判，她仍守护着自己未出生的孩子，坚守内心的道德底线。在这个众说纷纭的争议中，最终法庭做出了判决：支持晓丽。这个故事唤起我们思考：生命伦理、道德责任、社会正义，如何权衡个人情感与社会责任之间的平衡？当最艰难的选择摆在我们面前，我们又该如何抉择？这是一个关乎生命尊严与人性光辉的挣扎，留下深刻的思考与感慨。愿这个故事唤起更多人对爱与坚守的理解与尊重。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

三只羊，目前处于舆论的风口浪尖。一直以来，我以为小杨哥两兄弟都姓杨，三只羊的话，应该是加上他们的父亲老杨，谁知道还真是搞错了。因为只是知道他们，没有买过他们的东西。到今天才发现，三只羊，真正的三个合伙人，是小杨哥两兄弟，加上那位卢姓小哥。估计有很多人跟我一样，以为小杨哥姓杨，是不是。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

"舆论反转！河北男童骑车事故，司机或无罪释放！" 这起牵动人心的河北男童骑车被碾压事件，终于迎来了转机。在舆论的狂潮中，真相逐渐浮出水面，司机的命运也出现了意想不到的转折。事件回顾：一位未满12岁的男童在爸爸的带领下骑行，不幸遭遇对向车辆碾压，悲剧发生。司机一度被逼下跪，车辆被扣押，社会舆论一片哗然。然而，随着网友、名人和律师的案例分析，越来越多的人开始认为司机无辜。在强大的舆论压力下，检方决定召开听证会，司机可能不会被起诉，且释放后不留案底。这一决定，既避免了可能的冤判，也平息了公众的质疑。这起事件再次证明，舆论的力量不容小觑，它对司法公正的影响深远。司机在突如其来的打击下，身心遭受重创，尽管结局有望转好，但过程中的煎熬令人深思。我认为这起事件反映出社会在处理类似事故时，需要更加理性和公正。舆论的洪流虽然强大，但我们不能忽视事实和法律。希望这次事件能成为我们共同反思的契机，让公正和法治成为社会的基石。如果你认同这个观点，请点赞、转发，让我们一起推动社会的进步！素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

为什么公务员是辛苦的？现在社会很多人对公务员不理解，甚至搞对立，这是很不对的！公务员是很辛苦的一个群体！首先全国1000万公务员要服务14亿人，这个工作量古往今来都是没有的！其次还要面对舆论的压力，做错一件事就要被无限放大！公务员还要面对家庭的分离，出差，异地任职等等！所以老百姓也要理解公务员这个群体，坚决反对网上一些人的抹黑造谣！素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

这到底是输了还是赢了？？骑行被碾压案要结束了，悄悄的结束了！这到底是输了还是赢了？骑行被碾压案要结束了，悄悄的结束了。事情的起因要追溯到2020年的一个平凡无奇的夜晚。小明骑着自己的电动自行车,正在回家的路上。这条路他走了无数次,早已熟悉得不能再熟悉。可就在这一次,他的生活发生了天翻地覆的变化。就在小明骑行经过一处十字路口时,一辆大货车突然从侧面冲了过来,狠狠地撞上了小明的电动车。小明来不及反应,整个人连同车子一起被撞飞了出去,重重地摔在了地上。这起事故瞬间引发了轩然大波。目击者纷纷报警,医护人员和警察也很快赶到了现场。经过检查,小明不幸身亡,留下了年幼的妻子和两个小孩。这起事故也一度成为舆论的焦点,引发了社会各界的广泛关注。小明的家人悲痛欲绝,他们要求司机承担刑事责任,并索要高额赔偿。而另一方面,货车司机也陷入了巨大的压力之中。他一直声称自己当时没有看到小明,是一时疏忽才酿成了这起悲剧。双方的对峙持续了很长一段时间,舆论也一直没有平息。有人谴责司机的疏忽,有人同情司机的无辜。这场官司最终以一种意料之外的方式结束了。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

《再见爱人》在全网掀起了一股“麦学”风潮，或者说以麦琳为案例的家庭主妇“畸形秀”。麦琳的言语、微表情、动作细节，包括她的社交账号考古，都成为媒体舆论中心理疾病“隔空诊断”的素材来源。全民狂欢般的分析和讨论中，网友认为她可能患有的心理疾病包括但不限于：自恋型人格障碍、边缘型人格障碍、抑郁症、精神分裂症等。这样现象级的审判令人感到荒谬，荒谬之余更值得深思由节目所引发的伦理问题。首先，在互联网上“隔空诊断”麦琳的人，也许连DSM-5都没有阅读过。《精神疾病诊断与统计手册》（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，简称DSM）是由美国精神医学学会出版的一本专业手册，在许多国家被广泛用作精神疾病的诊断标准。它提供了一套精神疾病的分类系统和诊断标准，帮助心理健康专业人员识别和诊断精神障碍，网友说的NPD(Narcissistic personality disorder, 自恋型人格障碍)、BPD(borderline personality disorder, 边缘型人格障碍)、MDD(major depressive disorder,重度抑郁症)、精神分裂症(schizophrenia)在最新修订的DSM-5中都能找到对应的诊断标准。简单来讲，DSM是目前作为诊断精神疾病最“权威”的手册。从心理评估专业角度来说，在世界范围内，对于心理疾病有诊断权的是精神科医生和临床心理学家。隔行如隔山。即便是心理咨询师、心理健康教师、社会工作者等日常工作涉及到大量心理疾病相关情况的工作者，都没有诊断权。仅仅阅读过简单几句心理疾病科普的普通网友，遑论诊断？而哪怕符合DSM中的诊断标准，单凭此也不能判断谁有什么精神疾病。诊断在现实中是多元且全面的评估过程，诊断标准是其中一个参考，除此之外还有临床面谈、量表、精神状态检查等。没有人能仅凭电视节目公开的片段进行诊断。我们所看到的“麦琳”，是节目的叙事呈现塑造的“麦琳”。这个“麦琳”完全无法等同于现实中的“麦琳”。与伴侣相处的日常中遭遇的困境，本属于伴侣咨询范畴，需要咨询师在谨守心理咨询伦理的情况下进行安全的、系统性的评估和干预。当现实生活中个体的失控、崩溃、困境，被剪辑拼接、搬上荧幕，人人都可能看上去如此失德、患病、有罪。每一对伴侣中的任何一位都可能站上《坠落的审判》的被告席。节目组在制作节目时将活生生的人作为舆论靶子，网友对麦琳的心理疾病讨论与之合谋，粉饰又一场针对亲密关系中女性的“错误”的猎巫狂潮。互联网飞速发展，心理学术语每几个月换个热词插入公共议题。近几年间，“npd”“asd”“pua”“gaslighting”等词汇进入日常语言，看似普及了此前认知度较低的精神疾病和心理控制手段，但草台班子的讨论和病毒式的话语复制，反而加深了公众对一些精神疾病的偏见和误解。全面、科学的心理疾病科普速度跟不上传播速度，严肃的心理疾病在“领导kfc我”、“xxx简直是典型npd”的调侃中再次被泛化、娱乐化、正当化。在目睹她人的心理危机显露的时刻，我们应当做的绝对不是以看似公允的口吻诊断对方。此情此景下，若我们的心灵尚有余力，我们或许可以承担起扶持她人去寻求适宜正规的帮助的责任。并且不忘警惕任何互联网或者现实生活中那些针对一个个体自行下诊断或下定义的言论——无论它们是出自路人，还是专家。「她们的日常关注」「麦琳骂李行亮神经病」「李行亮开车哭」

钟睒睒发声说社会的恶是上层的，有知识的人产生的，不是底层老百姓。钟睒睒说骂他的人也是受害者，因为他们不了解情况，以为是资本家赚了他们的钱。这里我想谈一下我的一点确凿的感受。第一，4年前突然爆发了一场攻打作家方方的舆论暴力，当时我并不知道发生了什么事情。因为我的确不了解情况，我还曾经尝试去阅读两方面的观点。第二，3年前突然爆发了一场攻击联想的舆论暴力，当时我也不知道发生了什么事情。我只是本能的发现攻击联想的谬误。第三，三年前突然爆发了一场批判资本无序扩张的舆论事件，当时我也不知道发生了什么事情。我也曾跟在后面本能的喊打喊杀。第四，今年他们开始攻击农夫山泉的时候，我已经知道他们在做什么了。#钟睒睒回应网暴# 总之，这个话题有点沉重。 #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。