当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

公知素材最新视觉报道_素材网站(2024年11月全程跟踪)

内容来源：二八图鉴所属栏目：热点更新日期：2024-11-26

公知素材

「官方是死得没人了吗？居然在吹咪蒙拍的披皮红剧？」必须批判！但是—— 批判的时候，用的是日剧里的台词截图…… 那么，「手边是实在没有素材了吗？居然用日本人的剧来解释什么叫共产革命？」为什么会这样？每个人都有不同的判断。我借题发挥一下，提供一种可能性—— 知识的诅咒。 . 比如，现在东南亚是什么局势？犬牙交错。东南亚各国的历史为什么纠缠不清？因为自古以来城邦林立。好，「城邦林立」的东南亚历史，就好像——好像哪里的哪一段历史？思考一下再回答，体会什么叫「知识的诅咒」。 . . . . . . 好，公布答案—— 最常见的三个答案，分别是：就好像古希腊城邦林立，就好像春秋战国城邦林立，就好像中世纪欧洲城邦林立。哪个对？都对。但你更「应该」用哪个？从「内外」视角，似乎该用古希腊城邦类比，因为东南亚和古希腊都是「外国」的事。从「古今」视角，似乎该用中世纪欧洲类比，因为东南亚现在离中世纪更近一些。从「文明」视角，似乎该用春秋战国类比，因为东南亚实际上也是泛华夏文明圈。但是！你得这三段历史都知道（还知道东南亚历史），才谈得上「选择类比对象」吧？假如你只知道古希腊城邦的事（毕竟这段历史被公知从1990吹到现在了），那么你是不是会本能地先想到「就好像古希腊城邦林立」呢？ ——这就是「知识的诅咒」，说白了，就是文化渗透的一部分，是一种认知战。东南亚，它明明更应该像「春秋战国」的形态才对。就我个人而言，我会优先选用「春秋战国」来类比，一是顺便多宣传一次华夏自己的历史，二是隐含着一种「东南亚终将属于华夏」的预期，但又没有明说，有人指出来我也可以不承认—— 这就是创作视角，每一个元素，都是精心设计过的。 . 同理，就好像有些日本人喜欢说「前苏红在中国东北干了很多坏事」一样，干没干？确实干了，毕竟苏红的纪律比我军差得多，因为强奸当地妇女而被枪毙的苏红士兵，史料都有明确记载—— 但是，这事轮得到你日本鬼子出来逼逼吗？你日本鬼子比苏红里最恶劣的部分，都要再恶劣10000倍不止。所以日本人为什么要放大苏红的劣迹？是因为心疼中国人？还是为了给它们自己洗地，转移火力？一目了然，这就是创作者叙述时的选择—— 先说哪句，后说哪句，就是立场。另外，日本编剧怎么只看到苏红强奸妇女，没看到731呢？说哪句，不说哪句，更是立场。 . 这和「知识的诅咒」有什么关系呢？一般我们以为，「不知道」某件事，会吃亏，会上当。可知识的诅咒是说，「知道」某件事，也会吃亏，也会上当。比如开头的例子—— 为什么要用一部日剧的台词来证明咪蒙是披皮低级红？难道这部日剧居然是真红高级红？为什么要在质疑「官方为什么要用咪蒙」的时候，留下一个「你为什么要用日剧截图」的奇怪的逻辑悖论，和自我指涉呢？或许有人觉得是别有用心，但我愿意从更简单也更有助于教育群众、共同进步的角度来猜测—— 或许就是因为「知识的诅咒」。因为「知道」这部日剧，因为「知道」这段台词，因为「知道」这张截图，所以脑子里想到了，手边找到了，眼睛看到了，没多想，就用了。这也是一种可能性，对吧？ . 任何时候，都要跳出事件本身，找到额外的收获，这样才能举一反三，未雨绸缪。那么，假如按「知识的诅咒」这个视角切入，怎么办？以后，要如何防止自己也犯类似的「举例不当」的失误呢？消除「知识的诅咒」即可。它有两条路径—— 一条，是像指出这部日剧有问题的同志们那样，不要满足于「知道」，不要一知半解不求甚解，要努力做到「剖析」。这样就不容易上当了。教员曾经评价鲁迅，说最佩服鲁迅的就是「深刻地剖析自己」，而我觉得教员也做到了。我经常反复剖析自己的思路转变，并且公开呈现给同志们看，就是为了向教员学习。这个自我剖析的过程，确实受益无穷，谁剖谁知道—— 不完成自我革命，怎么可能走向更大的革命和更大革命的胜利？ . 但，上面这条路，累。累不是说难，所以要绕开，而是说工作量大，所以要先看看有没有更高效的建设方式。若只为了消除一个「这部日剧到底如何」的困惑，就要通篇去看，去分析，那是要花很多精力的。而这些精力，你原本可以用在熟读党史、分析毛选上，收获肯定更大。或者类比一下，就像考试时间有限，先把真正核心的大题都作对，远好过把时间先花在每空0.5分的完形填空上。假如我们总是把精力花在「日本人拍的这部剧水平如何」上的话，不就像是辩论赛里总被对方辩手设置的议题带着走了么？ ——巧了，咪蒙就是这么火起来的。它设置一个「致贱人」的议题，让所有人参与进来讨论谁贱谁不贱，实际上咪蒙自己最贱了，但它靠这个议题赚了一大笔钱。敌人非常擅长这套玩法，这就是「辩论赛」的基本套路——从来不是为了追求真理，不存在什么「越辩越明」，就是要把你的精力浪费掉，那人家就已经赢了。所以消除「知识的诅咒」还有另一条路，非常「克苏鲁」风格—— 就是，不看。完全不接触。 . 比如「日剧」就是一个很好的例子：我以前看的日剧和日漫不少，现在回顾就两个类型—— 一是特别低幼的中二病题材，看不看没啥区别。二是看似高级其实仍然被岛国文化锁智的「深刻剖析人性」的作品，比抗日战争里的真实人性差太远了，这类日本作品其实也没必要看。此外，最大问题是，所有日本的创作者，总会时不时给你加点阴间的佐料…… 如上所说，创作者是会精心挑选元素的，不太会有太多的「不小心」。所以，我是觉得，阅读量小（势必鉴赏能力有限）的同志，完全可以完全放弃日本作品——所有作品全部放弃。实际上，2019的hk之后我就主张过这种「切割」——不要再对欧美日韩的文化作品，尤其是近几年甚至是新出的作品，保持关注。一旦你关注，你就可能感兴趣，就可能觉得好，就可能在事后发现「翻车」时经历一些纠结。 . 这道理其实和《黑神话》是类似的，一旦你上手，发现这游戏确实好玩的时候，再到网上看到有人骂杨奇该死，你心里还能毫无波澜吗？何况一定会有人扩大化搅浑水，说「玩黑神话=支持杨奇=恨国党」，那你心里肯定会不舒服，因为你明明只是玩个游戏，你明明没有恨国啊。不是说，要像拒绝一切日剧一样，拒绝黑神话，而是说，拿黑神话一举例，就举重以明轻了—— 黑神话好歹是中国游戏的现象级作品，宣传的也是华夏ip，你为它而纠结一下也算值得，可你有必要为那些什么诸如《进击的巨人》之类的狗屎作者的「反战败+军国招魂」垃圾作品纠结吗？没必要啊！一开始就切割了，压根不接触，就不会被「污染」，也就不会有「知识的诅咒」。 . 大概就是这样，简单来说，两条：一，自己接触的作品少的时候，优先从有保障的，广泛认可的作品开始接触，不容易走弯路。二，主题有「污染性」的题材，没到「学有余力」的时候，就不要碰，免得自己免疫力不够被精神污染，再切割就很难受了。污染性的题材，有很多，比较常见的几个，随手一记，欢迎补充：比如日本相关的一切，公知最常见的就是拿「日本和中国的经济」对比，你只记住一条，「量级是最大的变量」，新加坡治理得再好，它也不过是一个村，日本的经济再强，它也只是一个岛，与14亿人960万平方公里5000年历史的体量不可比。最近股市很火，类比就懂了—— 你拿1000块赚成2000块，难道比人家1000W赚到1200W赚得多？还是你会觉得自己水平更高？还是你居然觉得1000W资金操作起来和1000块一样容易？比如反战，包括日式反战败，以及欧美白左反战，比如女性主义，包括女权主题，以及「女性作家」，好作家从来不需要强调性别（比如JK罗琳），所以自称「女性作家」是什么意思你懂的，比如性少数，把彩虹人作为主题的，一票否决，只是把彩虹作为佐料来消费的，可以看乐子，比如蒙古史，以及举一反三的类似性质的主题，比如西方哲学，黑格尔之前几乎全是垃圾，黑格尔是辩证法的基础之一，但黑格尔也是垃圾，理解不了这两句，西哲就不要碰，里面的垃圾话谜语人太多，危害没多大，但纯浪费时间，等等，诸如此类。仅供参考。

项立刚一直说，28nm芯片完全够用了，这话应该是对的。有些芯片，成本就几毛、几块钱，放在洗衣机、冰箱里，完全够用了。我认为，项立刚这话其实还隐藏着另外一层意思：研发芯片，中专学历完全够用了，比如在下项某。那大专及以上学历去研发芯片，是不是就人才浪费了呢？是的，完全正确。关键还有另外一个问题，知识越多越反动。学历高了，很容易受《意林》、《读者》这类刊物杂志的毒害，极易变成公知、恨国党，将国之重器的芯片交到这类人手里，国民用着能放心嘛？万一不留神，他们搞出来的芯片，像BP机一样会爆炸，这责任谁来担？而项立刚就一样了，又红又专，受识字量所限，平时从来不看《意林》、《读者》，这优势用来搞芯片最合适不过。那么有人估计会弱弱问：美帝那边用的都是高学历科学家，我们让项立刚挂帅，会不会有差距？这不打紧，比如黄仁勋雇了三千名硕士博士，每天干8小时，项立刚就组织三万名文科中专生、技校生，每天干16小时，这么奋战个600天，就能迎头赶上。这笔帐，项立刚早算过了，没毛病。 #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

大殖子，公知抹黑祖国的四部曲: 第一步:光刻机都没有！这东西给你图纸都造不出来[大笑] 第二步:有了光刻机之后！差了好几代，人家20年前的水平[哈欠] 第三步:追平之后！花这么多钱造光刻机才跟国外一个水平，有意义吗，国外早就有了而且更有历史积淀[微笑] 第四步:超越之后！给国外留口饭吃吧，不要把事情做绝[酷拽][酷拽][酷拽] 四部曲中心思想: 主打中国做什么都是错的，它主人永远都是对的！[我想静静][我想静静][我想静静] #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

坏土豆对公知的分析太透彻了，刚刚读了一篇《公知究竟爱什么？》文章一针见血，直击本质，公知的老底被揭穿了，坏土豆确实是敢讲之人，言简意赅，极其犀利，读罢豁然开朗，真是多一点坏土豆少一点胡锡进！素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

上图是外国公知发的。匈牙利

最近啊，有中国公司因为安全原因，不让员工用苹果手机了。这事儿一出，那些公知水军们就开始叽叽喳喳，说什么自由人权之类的。不少中国公司都发布了新的手机使用规定，要求员工不能使用苹果手机。这一下，不少人就开始议论纷纷，说什么“自由人权”之类的。这也不奇怪，毕竟苹果手机在国内市场占有率很高，不少人都是果粉。但这背后，其实是国家安全和信息安全的考虑。大家都知道，苹果手机的系统是封闭的，而且很多关键技术都掌握在苹果公司手里。这也就意味着，苹果公司可以随时监控用户的手机数据，甚至可以利用这些数据进行一些不为人知的操作。对于一些涉及国家机密或者商业秘密的企业来说，使用苹果手机无疑是存在巨大风险的。一些公司要求员工使用国产手机，也是为了保障自身的安全。这并不意味着要完全抵制苹果手机。毕竟，苹果手机也有其优势，比如体验好、功能强大等等。关键是，要根据自身情况，选择合适的手机，不要因为品牌而忽略了安全问题。不少国产手机厂商也开始发力，推出了不少性能强劲、功能丰富的手机。相信在未来，国产手机将会越来越强大，最终能够完全替代苹果手机。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

微软要求中国员工使用苹果手机的时候，中国的媒体和公知们连吭一声都没有，而中国企业要求员工使用华为手机，不准使用苹果手机的时候，各种牛鬼蛇神都出来了，中国到底怎么了？很多人总是以各种理由支持苹果支持微软，同样的待遇却是不同的结果。就如同有人将一段中国内的公园的热闹场景拨出来，标注为美国某公园，结果一大堆的人来歌功颂德，无论是从小孩培养天性方面，还是从自由方面总之吹上了天。而过一段时间他又发了这篇文章，改成了这个公园真正的所在地中国，结果一大堆牛鬼蛇神又蹦出来，什么小孩玩水危险？什么人在草坪上乱走？等等一大堆。为什么同样的事情在中国就是人人喊打？在美国那就是亲爹亲娘。看看医学上，中国医学提出了精准治疗，结果不说多，90%的人都在骂，可是20世纪90年代现代医学提出了精准治疗，却没有看到几个人在吱声！有人说西医提高了全人类的平均寿命，大堆人歌功颂德，中国医学被踩在脚下，21世纪现代医学研究证明医学仅仅对于人类寿命贡献8%，自我养生高达60%，为什么没有人翻案？没有人提出意见，更没有人去清算。支持有效成分的人，现在打着没有任何有效成分的疫苗，这人都是怎么了？其实说白了，无论是华为手机问题还是医学问题，还是中国的公园问题，通通都只有一个问题，那就是他们错就错在是中国的，他们反对的不是这些东西，反对的只是中国而已。可以说国外的渗透太过于严重，扭曲了很多人的价值观，这才是根本。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

两天，华为又给美国带来了两个坏消息。第一个，老美真正担心的来了，Mate60终于降价了，诶，不对呀，降价这不是卖不动认怂了吗？怎么还是老美担心的呢？这就是关键。恰恰代表着我们芯片突破的第二个关键阶段正式完成。去年，Mate60横空出世，当时正在访华的雷大妈脸都绿了。明明前一秒还信誓旦旦威胁华为再这么大力研发，马上就加大制裁力度。后一秒华为不讲武德。这里注意，她能说出这种话，说明在其内心深信华为已经被按的死死的了。这就是咱们中国人的智慧。麒麟9000s等效7纳米，打了所有人的脸。至此，咱们在芯片突破上的第一个关键阶段从无到有正式完成。但不要高兴的太早，公知们当时找到一个新角度开喷，说Mate60根本买不到，是华为在故意饥饿营销，高价低配。你说可笑不可笑，Mate60到现在卖了上千万部，饥饿营销能卖这么多吗，降价那是认怂吗？只是当时太过火爆，又因为芯片的良品率低，产能不足。导致供不应求。好，现在关键来了，Mate60降价，说明什么？说明可以敞开随便卖了。意味着良品率和产能问题都解决了，成本还降下来了。这就是芯片突破的第二个阶段。你就说对面闹心不闹心？第二个坏消息，老鹰终于见识到了什么叫做硬骨头，根据IDC数据，今年上半年，华为手机重夺国内销量第一。影响有多大？苹果直接从去年销量第一，干到今年上半年的第六，兄弟们，第六什么概念？others，是前几年华为一直呆的地方。就这一点，公知们现在都不敢吱声了，当年华为被制裁，有人说华为最多能挺三个月。这还不是最破防的，不仅华为回归，整个国产产业链也起来了。而且，华为是仅仅靠售价很高的高端机就干到了第一，以后中端机出了得牛到什么程度？可反观苹果呢？到目前我们看不到任何能反制华为的招数，我在这里大胆做个预测，下半年华为将带着更强大的芯片，带着纯血鸿蒙，每一个都是大招，发布Mate70。如果苹果拿不出真正的杀手锏，那么它的日子，会更加难过。（图片素材来源网络）

专栏内容推荐

1920 x 1280 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_创作
素材来自:sohu.com
960 x 640 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

2150 x 1612 · jpeg
2022年第36期：技术标准作为公知常识性证据使用的研究_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com
960 x 640 · jpeg
何为公知素材？（一）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

474 x 316 · jpeg
何为公知素材？（一）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
960 x 640 · jpeg
何为公知素材？（一）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

960 x 640 · jpeg
何为公知素材？（一）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
348 x 236 · jpeg
公知（网络用语） - 知乎
素材来自:zhihu.com

509 x 340 · jpeg
汐溟版权律师-电影合同漫谈第174期-真人真事属于公知素材之“素材”_影视工业网-幕后英雄APP
素材来自:cinehello.com
500 x 340 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn